Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Redaktører: ModeratorNLCK,Snekker_Andersen,baa,lj73jon
Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Heisann
Jeg skal kjøpe meg ny bil, jeg har allerede bestemt meg for å kjøpe enten en Land Cruiser GX -07 eller -08 modell eller en Pajero -07 eller -08 modell.(Budsjett max 400 000,-)
Jeg skal ha skinnseter og navigasjon osv.("fullt" utstyrsnivå). Må være 5-seter!
Grunnen til at jeg vil ha en av disse modellene er driftsikkerhet, framkommelighet, bakkeklaring og selvfølgelig at det er tøffe, pålitelige biler:)
Det hadde vært flott om noen som har en Land Cruiser kunne ha kommet med noen gode argumenter om hvorfor velge Land Cruiser framfor Pajero.
Her er de pluss og minusene jeg har kommet fram til selv med de forskjellige modellene(det jeg TROR iallefall:)):
Land Cruiser:
+Lengdejusterbart ratt
+Litt mer behagelige seter
+Lavere forbruk
+Godt rykte(kvalitet osv. vet ikke noe om pajero ang dette)
-Dyrere
-Har inntrykk av at den er stivere mtp kjørekomfort
-Har hørt at automatkassen er litt steinalder(men driftsikker)
-Dyseproblematikk
Pajero:
+Finere (Kjerringa synes det iallefall, vet ikke om jeg er helt enig;))
+Bedre i terreng (aiaiai banne i kirken hehe , det er det jeg har HØRT, så har de blant annet sperre bak orginalt:))
+Bedre stereo
+Billigere
-Høyere drivstoff-forbruk(??)
-Ikke lengdejusterbart ratt
-Litt mindre komfortable seter
Så lurer jeg på om det er spesielle ting man bør se etter når man kjøper Land Cruiser, tenker ikke kjøpe bil som har gått mye lengre enn 120 000km.
Håper noen kan ta seg tid til å hjelpe meg, har lagt ut ca samme post i et pajero forum, så dette kan jo bli litt spennede hvis folk kommer med svar:)
Mvh Stian
stjonns
Innlegg: 1
Registrert: 26 Okt 2014 10:23
Jeg skal kjøpe meg ny bil, jeg har allerede bestemt meg for å kjøpe enten en Land Cruiser GX -07 eller -08 modell eller en Pajero -07 eller -08 modell.(Budsjett max 400 000,-)
Jeg skal ha skinnseter og navigasjon osv.("fullt" utstyrsnivå). Må være 5-seter!
Grunnen til at jeg vil ha en av disse modellene er driftsikkerhet, framkommelighet, bakkeklaring og selvfølgelig at det er tøffe, pålitelige biler:)
Det hadde vært flott om noen som har en Land Cruiser kunne ha kommet med noen gode argumenter om hvorfor velge Land Cruiser framfor Pajero.
Her er de pluss og minusene jeg har kommet fram til selv med de forskjellige modellene(det jeg TROR iallefall:)):
Land Cruiser:
+Lengdejusterbart ratt
+Litt mer behagelige seter
+Lavere forbruk
+Godt rykte(kvalitet osv. vet ikke noe om pajero ang dette)
-Dyrere
-Har inntrykk av at den er stivere mtp kjørekomfort
-Har hørt at automatkassen er litt steinalder(men driftsikker)
-Dyseproblematikk
Pajero:
+Finere (Kjerringa synes det iallefall, vet ikke om jeg er helt enig;))
+Bedre i terreng (aiaiai banne i kirken hehe , det er det jeg har HØRT, så har de blant annet sperre bak orginalt:))
+Bedre stereo
+Billigere
-Høyere drivstoff-forbruk(??)
-Ikke lengdejusterbart ratt
-Litt mindre komfortable seter
Så lurer jeg på om det er spesielle ting man bør se etter når man kjøper Land Cruiser, tenker ikke kjøpe bil som har gått mye lengre enn 120 000km.
Håper noen kan ta seg tid til å hjelpe meg, har lagt ut ca samme post i et pajero forum, så dette kan jo bli litt spennede hvis folk kommer med svar:)
Mvh Stian
stjonns
Innlegg: 1
Registrert: 26 Okt 2014 10:23
2007 Land Cruiser 120 GX
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
I slekta mi er det tre stk med pajero og jeg har 120. Ingen av oss har hatt noen tekniske problemer, og slik har det vært i tre år nå. Så jeg tror nok at du må finne ut hva du (og kona) har mest lyst på, og kjøpe det. Dyseproblemer på 120'en går du klar hvis du kjøper fra '07 og opp. (Forøvrig: jeg har AT 35 på min, Dvs uten nedgirte differensialer, jeg kjører allikevel 0,2l mindre pr mil enn pajero gutta )
Det er god hjelp i rett verktøy!;)
2006 Lc 120 VX AT 35
Ex: 2007 Hilux D-Cab 31x 10.5
http://nlck.no/forum/viewtopic.php?f=37&t=18528
2006 Lc 120 VX AT 35
Ex: 2007 Hilux D-Cab 31x 10.5
http://nlck.no/forum/viewtopic.php?f=37&t=18528
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Ja mulig det blir det beste kjøpet som dukker opp etter jeg har solgt bilen min.
Så dyseproblemene er ikke på noen 2007 modeller altså, mener jeg leste en plass at det også var gjeldene på noen av 07 modellene og jeg, er alle med 173hk fri fra dyseproblemene da eller?
Såpass stor forskjell på forbruk ja, prøvekjørte en -08 pajero, og den er nok litt traktor ja;)
Så dyseproblemene er ikke på noen 2007 modeller altså, mener jeg leste en plass at det også var gjeldene på noen av 07 modellene og jeg, er alle med 173hk fri fra dyseproblemene da eller?
Såpass stor forskjell på forbruk ja, prøvekjørte en -08 pajero, og den er nok litt traktor ja;)
2007 Land Cruiser 120 GX
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
dyseproblema går til 09.er brukt mange ulike dyser på lc 120. byttet på den eg hadde i 2009.
anbefaler deg en lc uten tems,da dette fort kan bli både dyrt og kjedelig.har selv opplevd dette slutte og virke,og da er det bare og parkere bilen.
Pajeroen min far hadde,brukte mer diesle eller min lc 120 AT 37" så kjører du mye,er det noe og tenke på.har og et godt inntrykk av,at dem holder seg bedre i pris
sitte stilling i pajeroen er dårligere en i lc,pajeroen har lit sterkere motor men bruker desto mer.pajero har muligens mer henger vekt
du må nesten finne ut hva som passer deg og din kone sin kjøre stil.
om du passer på auto kassen på lc,virker den fint. et olje skift og flushing av kassen,så er den som ny
anbefaler deg en lc uten tems,da dette fort kan bli både dyrt og kjedelig.har selv opplevd dette slutte og virke,og da er det bare og parkere bilen.
Pajeroen min far hadde,brukte mer diesle eller min lc 120 AT 37" så kjører du mye,er det noe og tenke på.har og et godt inntrykk av,at dem holder seg bedre i pris
sitte stilling i pajeroen er dårligere en i lc,pajeroen har lit sterkere motor men bruker desto mer.pajero har muligens mer henger vekt
du må nesten finne ut hva som passer deg og din kone sin kjøre stil.
om du passer på auto kassen på lc,virker den fint. et olje skift og flushing av kassen,så er den som ny
http://www.arctic-on-the-road.blogspot. ... chive.html
morroa har så vidt begynt
-2011 Hilux 38"
-2006 Land crusier 37" solgt
-2002 Hilux 35"solgt
-2000 Hilux 33"solgt
-1998 Pajero 35"solgt
-1997 Pajero 35"solgt
morroa har så vidt begynt
-2011 Hilux 38"
-2006 Land crusier 37" solgt
-2002 Hilux 35"solgt
-2000 Hilux 33"solgt
-1998 Pajero 35"solgt
-1997 Pajero 35"solgt
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Takk for gode svar, ligger en -07 på finn nå som jeg er jævli gira på, får bare håpe at jeg får solgt kjerra mi før den forsvinner;)
Forresten så fikk jeg ingen respons på pajero forumet, så der er det jo fort 1-0 til LC;)
Forresten så fikk jeg ingen respons på pajero forumet, så der er det jo fort 1-0 til LC;)
2007 Land Cruiser 120 GX
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Stilig! Kan ikke annet enn å skryte av forumet her, mye aktivitet og mange interesserte mennesker, for ikke å snakke om kunnskap innpå her
Ok, var sikker på jeg hadde kapret siste årsmodell med dyseproblem
Vi har noen beryktede svinger her på Vestlandet, der ligger jeg ( iflg en samtale jeg hadde med en av pajero gutta) ca 15km/t høyere fart gjennom, uten at jeg hadde tenkt noe mer over det. Og mtp at det ikke akkurat er en racingbil jeg har, sier vel det litt om egenskaper det også for min del er det to "men" når det kommer til pajero vs lc, og det er at pajero har høyere hengervekt, og litt mer for pengene mht utstyr og årsmodell.
Lykke til i jakten!
Ok, var sikker på jeg hadde kapret siste årsmodell med dyseproblem
Vi har noen beryktede svinger her på Vestlandet, der ligger jeg ( iflg en samtale jeg hadde med en av pajero gutta) ca 15km/t høyere fart gjennom, uten at jeg hadde tenkt noe mer over det. Og mtp at det ikke akkurat er en racingbil jeg har, sier vel det litt om egenskaper det også for min del er det to "men" når det kommer til pajero vs lc, og det er at pajero har høyere hengervekt, og litt mer for pengene mht utstyr og årsmodell.
Lykke til i jakten!
Det er god hjelp i rett verktøy!;)
2006 Lc 120 VX AT 35
Ex: 2007 Hilux D-Cab 31x 10.5
http://nlck.no/forum/viewtopic.php?f=37&t=18528
2006 Lc 120 VX AT 35
Ex: 2007 Hilux D-Cab 31x 10.5
http://nlck.no/forum/viewtopic.php?f=37&t=18528
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Hei!
Jeg har tidligere hatt en 09 mod pajero og har nå en 05 lc 120.
Hadde ikke pajeroen så lenge, men det som er å si om forskjeller er at pajeroen bruker som sagt rundt 02 mer i snitt. Også er muligens Mitsubishi generelt dyrere å ha på verksted å servicer (ingen av dem er spesielt billig å ha på service da). Også må jeg si jeg syntes lc er bedre å kjøre selv uten tems. Syntes pajeroen var mer stumpete eller stivere å kjøre, er mer komfortabelt å kjøre landcruiseren.
Men rent utseende messig syntes jeg pajeroen er tøffere...
Lykke til med valg av bil
Jeg har tidligere hatt en 09 mod pajero og har nå en 05 lc 120.
Hadde ikke pajeroen så lenge, men det som er å si om forskjeller er at pajeroen bruker som sagt rundt 02 mer i snitt. Også er muligens Mitsubishi generelt dyrere å ha på verksted å servicer (ingen av dem er spesielt billig å ha på service da). Også må jeg si jeg syntes lc er bedre å kjøre selv uten tems. Syntes pajeroen var mer stumpete eller stivere å kjøre, er mer komfortabelt å kjøre landcruiseren.
Men rent utseende messig syntes jeg pajeroen er tøffere...
Lykke til med valg av bil
-
- Innlegg: 716
- Ble med: man sep 23, 2013 10:47 am
- Lokasjon: Drøbak
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Du må følge magefølelsen din.Jeg var i samme situasjon som deg i fjor og skulle ha en litt større 4wd varebil.
snuste litt på pajero også, men for mitt vedkommende er det slik at når jeg ser på pajero så rykker det ikke i vil ha genet..
Land cruiser derimot ga meg bortimot harding, og da var ikke valget vanskelig.
snuste litt på pajero også, men for mitt vedkommende er det slik at når jeg ser på pajero så rykker det ikke i vil ha genet..
Land cruiser derimot ga meg bortimot harding, og da var ikke valget vanskelig.
120 GX 08 mod.
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Du har vell ikke noe valg? Har frua lyst på pajero så blir det vell det da
Landcruiser vs Pajero: http://youtu.be/UAbc1bseA3I
Landcruiser vs Pajero: http://youtu.be/UAbc1bseA3I
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
Har prøvd pajero 08 mod
og syntes aut kassa på pajero var slurumatik i forhold til lc
sin .
Utsende på LC120 er jo lett og gjøre noe med
den ser jo litt spe ut org med org hjul
Det er jo en grei sak og gjøre noe med .
Beffer du opp LC litt så syntes jeg Den ser bedre ut en pajero
og syntes aut kassa på pajero var slurumatik i forhold til lc
sin .
Utsende på LC120 er jo lett og gjøre noe med
den ser jo litt spe ut org med org hjul
Det er jo en grei sak og gjøre noe med .
Beffer du opp LC litt så syntes jeg Den ser bedre ut en pajero
Re: Hvorfor Land Cruiser 120?:)
pilten skrev:Du har vell ikke noe valg? Har frua lyst på pajero så blir det vell det da
Landcruiser vs Pajero: http://youtu.be/UAbc1bseA3I
Hehe nja! Cash is king så her blir det nok jeg som får det siste ordet;)
Det vipper nok mer over mot lc for meg ja, synes jeg har fått mye gode tanker og innputs her på forumet som nok har vippet meg over i den retningen. Takk for det;)
2007 Land Cruiser 120 GX